设为主页 | 加入收藏 | 返回首页
资讯 国际 军事 金融 股票 证劵 社会 法治 社区 汽车 房产 体育 健康 美食 旅游 公益 演出 文学 历史 书画
城市 港澳 台湾 教育 文化 阅读 科技 数码 电子 环保 能源 图库 摄影 会展 访谈 娱乐 视频 论坛 微博 供稿
  • 城市分站:
  • 北京
  • 香港
  • 上海
  • 广东
  • 江苏
  • 山东
  • 重庆
  • 浙江
  • 陕西
  • 云南
  • 天津
  • 辽宁
  • 广西
  • 福建
  • 河南
  • 四川
  • 江西
  • 湖南
  • 新闻频道

    逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证?

    时间:2017年07月11日 信息来源:本站原创 点击: 加入收藏 】【 字体:

          用判决做伪证,也许不是什么先例,因为无论是内蒙呼格案判决,还是河北聂树斌案判决等所有的冤假错案判决中,都有伪证在作怪。然而,要做到能在判决书中睁着眼睛说瞎话,随心所欲的编造谎言,天津市宝坻区人民法院(2004)宝刑初字第461号刑附民判决,可称得上是前无先例,因为该判中的谎言比比皆是。
     
          谎称被告人认罪
     
          本案受害人张某面部遭多人殴打,致多处重伤,但在被告薛某拒未认罪,仅供认是打了张某脖子一下的情况下,该判决却谎称:“被告薛某对指控之事实供认”。(附:判决、庭审笔录截图)


     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     
     
          谎称证言经过质证
     
          该判决的证人均未出庭,证言也未经过受害人质证、认证,但该判决却谎称“已经法庭质证、认证”。(附判决、庭审笔录截图)


     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     
          谎称是一人故意伤害案
     
          本案是多人群殴并致受害人多处受伤,但在有证据证实李某等人参与了殴打受害人的情况下,该判决却谎称:“李某对其有伤害行为的证据不足”。(附:判决、庭审笔录、五名打人者的鉴定申请、法医鉴定截图)
     
     

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     
          谎称无签名鉴定是由检察院提供
     
          该份无签名鉴定是由法院提供,该判决却谎称由检察院提供。(附:判决、鉴定书截图)


     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     
          谎称被告有获轻判的情形
     
          被告薛某拒未认罪,本应从重判处,但判决却谎称被告薛某认罪较好。(附:判决截图)


     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 


          违反审判程序 代表二审提审
     
          我国实行的是二审终审制,法律明确规定,法官不得同时参与二级审制,但一审审判长王晓君却在本案上诉后,又违反程序代表二审提审被告。(附:提审笔录截图)
     

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     
          天津市击水律师事务所针对本案的法律意见书。
     

     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

          中央政法委机关报法制日报主办的《法制文萃报》针对本案的两篇整版法律咨询报道


     逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证? 

     
          综上,一份不足5页的刑事判决书,伪造的内容之多竟然不胜枚举,不知该判法官的底线何在?颜面何在?也不知这在中国的审判史上是否绝无仅有?《刑诉法》第44条规定:“人民法院判决书,必须忠于事实真相,故意隐瞒事实真相的,应当追究责任”。第45条规定:“凡是伪造证据的,无论属于何方,必须受法律追究”。该判何日才能还原事实真相?莅判法官何日才能受到依法追究?(张永兴)


      上一篇:天津三院恶性伤医事件续:嫌犯涉故意杀人被批捕
      下一篇:石家庄藁城:国土局回应非法占地 “已执法” 该建筑安然无恙
      (作者:佚名 编辑:admin)
      免责声明
      免责声明:中国资讯网络台是开放注册,共同发布信息。目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与中国资讯网络台无关。其原创性以及文中陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请及时与中国资讯网络台联系邮zgzxtv@126.com 或致电17091165678 本网将迅速给您回应并做处理。

      我有话说

       以下是对 [逆天:天津宝坻法院公然用判决做伪证?] 的评论,总共:0条评论